필자는 유사하면서도 차별화된 사업을 운영하는 기업에 대해 분석하고자 한다. 호멜푸즈 기업(티커: HRL)과 타이슨푸드(Tyson Foods) 기업이 어떤 차이점을 갖고 각 회사의 강점은 무엇인지 다음과 같이 비교분석 하고자 한다. 1. 회사 개요 및 사업 포트폴리오 *호멜푸즈 (Hormel Foods) 미국의 가공 식품 기업으로, 육가공(햄, 소시지), 통조림, 견과류, 땅콩버터 등 다양한 브랜드를 보유. 대표 브랜드: SPAM , Skippy , Jennie-O (칠면조), Planters 등 브랜드 기반 비즈니스가 강함 → 소비자에게 인지도가 높고 충성도가 있는 제품이 많음. *타이슨푸드 (Tyson Foods) 거대 육류 가공 기업으로 닭고기, 소고기, 돼지고기 뿐만 아니라 조리식품(prepared foods)까지 광범위하게 사업을 운영. 브랜드 제품도 보유 (예: Jimmy Dean, Hillshire Farm 등) 수직 통합이 강한 모델: 원자재(가축) → 가공 → 유통까지 연결된 비즈니스 구조 보유. 2. 재무 비교 및 수익성 * 호멜푸즈 (Hormel Foods) 최근 순이익률(net profit margin)은 약 6.26% 수준. 총 매출 대비 원가 비율이 올라가며(원자재, 포장비용 등) 마진 압박이 나타나고 있다는 분석이 있음. 최근 “Transform & Modernize” 전략을 통해 수익성 회복을 시도하고 있음. * 타이슨푸드 순이익률이 상대적으로 낮은 편: 최근 net margin 약 1.45% 수준. 2025회계연도 3분기 실적: 매출은 증가했으나 운영 수익이 감소한 구간이 있음. 공급망 및 원자재 (사료 등) 비용 변동성에 매우 민감한 구조. 2025년 연간 매출은 약 544억 달러 로 규모가 매우 큼. 3. 경쟁력 및 강점 * 호멜푸즈의 강점 강한 브랜드 포트폴리오 : SPAM, Skippy처럼 소...
은퇴 후 노후 준비는 잘되어가십니까? 다수의 사람들이 위 질문에 ???(물음표)를 생각할 수 있다. 바쁘게 돌아가는 사회에서 "그냥 저축만 하면 되겠지"라는 막연한 생각만 할 수 있다. 퇴근 후 몸이 피곤하고 힘든데 은행에서 알아서 돈을 굴려주는 저축에 가입하고 알아서 맡기면 편하지 않을까? 맞다. 많이 편하다. 그래서 체계적인 노후 준비에 대한 생각을 하지 않은 것이다. 나 또한 그러했다. 그렇기 때문에 각성하고 몇년전부터는 개인연금을 차곡차곡 적금 넣듯이 개인적으로 노후를 위한 재태크를 실시하고 있다. 지금부터는 연금 3종 세트 에 대해 말해보겠다. " 국민연금으로 쌀을 사고 , 퇴직연금으로 반찬을 사고 , 개인연금으로 편히 살 생각을 하라 ." 투자전문가들이 연금을 두고 하는 말한다 . 이 말에서 알 수 있듯이 노후를 위한 연금투자는 개인연금으로 완성된다 . 국민연금과 퇴직연금만으로는 우리가 원하는 노후가 아닌 , 먹고사는 생활만 가능한 노후가 될 수 있다 . 즐거운 노후를 위해서는 개인연금으로 우리의 자산을 차곡차곡 채워나가야 한다 . 노후자금설계의 꽃이나 다름없는 개인연금을 놓칠 차 대리가 아니다 . 국민연금과 퇴직연금으로 노후에 쓸 기본적인 생활비를 구축하기 위한 성을 구축하였으니 , 이제 개인연금을 통해 풍족한 노후를 보장하는 성을 포함한 나만의 도시를 만들면 될 것이다 . 1. 국민연금 정부가 국민들이 노후를 준비할 수 있도록 강제적 혹은 반강제적으로 마련한 제도이다 . 은퇴설계에 대한 인식이 부족하여 노후준비에 미흡한 사람들에게 적지 않은 기여를 하고 있다 . 특히 국민연금의 ' 노령연금 ' 은 나이가 들어 마땅한 돈벌이가 없어 수입이 중단되었을 때 노후생활 안정에 도움이 되는 요긴한 제도다 . 하지만 국민연금에 노후대비를 위한 다양한 장치가 마련되어 있다고 해도 많은 한계가 따르므로 , 퇴직연금 , 개...