지난번에서는 투자 전략 4-3-2-1 포메이션 전술 공격수 투자 종목에 대해 알아보았다. 이번편(후속편)에서는 중앙 미드필더와 수비 투자 종목에 대해 논의하고자 한다. 축구 경기에서 승리하기 위해 완벽한 전술 운용과 선수 개개별 능력을 포지션에 맞게 배치하여야 한다. 투자도 포지션별 역할 분담이 핵심이다. 필자가 보유 중인 종목들을 축구 경기와 비유하여 투자 전술 후속 편을 서술하고자 한다. 1. 그래서 중원의 사령관은 누군데? 알파벳( GOOG L )은 최근 AI리그에서 잠시 주춤하는 듯 보였으나, 다시 주도권을 잡기 위해 아우스터(oust) 전술을 준비 중이다. "이미 너무 올랐나?"싶을 때가 있지만 팀에 이런 월드클래스 미드필더 한명은 반드시 있어야 우승(장기적인 수익관점)할 수 있다. 워낙 피지컬이 좋아서 전후반전을 다 소화해 낼 수 있다고 본다. 1. 경기 지배력: "모든 패스는 구글로 통한다" 전술적 가치: 축구에서 미드필더가 공을 소유해야 경기를 주도하듯, 전 세계 인터넷 트래픽(패스)의 90% 이상이 구글 검색과 유튜브를 거쳐 간다. 압도적 점유율: 상대 팀(경쟁사)이 아무리 압박해도 알파벳은 '검색'이라는 강력한 개인기로 공을 뺏기지 않고 점유율을 유지한다. 2. 창의적인 패스: "AI와 광고라는 킬러 패스" 전술적 가치: 사령관은 단순히 공을 돌리기만 하지 않다. 결정적인 순간에 전방의 스트라이커( OUST , SO U N )에게 득점 기회를 열어주는 킬러 패스를 찌른다. 미래 가치: 알파벳의 '제미나이(Gemini)' AI 기술은 팀 전체의 공격 파괴력을 높여주는 창의적인 전술 지시와 같다. 3. 밸런스 유지: "공격과 수비의 완벽한 연결고리" 전술적 가치: 공격이 막힐 때는 뒤로 공을 돌려 숨을 고르고, 수비가 흔들릴 때는 탄탄한 현금 보유력(피지컬)으로 팀을 안정시킨다. 수익의 안정성: 유튜브 광고 수익이라는...
노후를 위한 투자를 한다면 개인연금과 개인형 퇴직연금 irp 중에 투자를 해야 할 것이다. 필자는 개인연금을 선호한다. ***이유는 앞서 기술한 글에 명시되어 있다. 그렇다면 무슨 ETF 종목을 투자하면 장기투자에 합리적일까? 이 답변도 필자는 미국 지수 추종 ETF를 선호한다. 미국 지수 중 나스닥 100 과 S&P500 은 미국 주식 투자의 양대 산맥이다 . 위 두 종목 중 어느 것을 선택할까? 결론부터 말씀드리면 , " 당신의 투자 성향과 나이 " 에 따라 정답이 달라진다. S&P500 지수 차트 1. 나스닥100 ETF: "화끈한 수익률을 원한다면" 장점: 지난 10년간 수익률 면에서 S&P500을 압도했다. AI, 반도체 등 미래 산업의 대장주들이 모여 있어 성장성이 매우 강력하다. 단점: 금리 인상이나 경기 침체 뉴스에 민감하게 반응한다. 하락장에서 -20% 이상 빠지는 구간을 견딜 수 있는 멘탈이 필요하다. 2. S&P500 ETF: "마음 편한 투자를 원한다면" 장점: 미국 경제 그 자체이다. 기술주 뿐만 아니라 은행, 제약, 소비재 등이 골고루 섞여 있어 특정 산업이 흔들려도 전체 자산이 비교적 안정적으로 방어 된다. 단점: 나스닥이 폭등할 때 상대적으로 수익률이 낮아 보여 소외감을 느낄 수 있다. 3. 2030 사회초년생이고 은퇴까지 20년 이상 남았다면? 나스닥100(70%) + S&P500(30%)가 좋지 않을까 싶다. 아직 시간이 가장 큰 강점이라고 본다. 변동성을 견디며 장기 투자했을 때 최종 자산 규모는 나스닥이 더 클 확률이 높다. 충분히 투자하면서 기다릴 수 있다면 나스닥100 비중을 높여도 좋다고 본다. 4. 4050 세대이고 안정적인 노후 자산 관리가 중요하다면? 나스닥100(30%) + S&P500(70%)가 좋지 않을까 싶다. 큰 하락장이 왔을 때 복구할 시간이 부족할 수 있다. 시장 ...